Re: Конечно порушив, а шо, переход не видно них ?
Користувач:
AlexAudiCoupe (-)
Дата: 07, October, 2016 14:45
papochka Написав:
-------------------------------------------------------
> Конечно и машины припаркованы с нарушением, любой
> грамотный адвокат припаркованного сделает
> виноватым, если будут повреждения выбегающего
> организма.
>
Ни один адвокат припаркованного не сделает виноватым. Ну только разве что в нарушении правил парковки, с минимальным штрафом.
Мав пригоду вчора. Що каже закон, порушив чи як?
|
1157 |
marshall |
07.10.2016 12:33 |
Мельком конечно видно за машиной что-то выбегающее, но если знать что туда надо смотреть. Владелец Мазды - ПИДАРАС, а у тебя по видео скорость километров 15-20, не? (-)
|
368 |
Audi90 |
07.10.2016 12:42 |
Владелец Пыжа Пирожка так-же Пидор (10 метров до и после перехода жеж), ребятёнок тоже хорош (забыл чему учат в школе и садике), ну вылез ты на пешеходный переход, посмотри на лево, а не чёрти знает куда ... Но ИМХО нарушения не было ... (-)
|
345 |
ajs |
07.10.2016 13:11 |
Да нихуя их не учат щаз ни в школе, ни в садике, ни родители долбоебы такие-же. (-)
|
338 |
papochka |
07.10.2016 13:37 |
Учат и в садике и в школе (в первом классе даже урок отдельный был раз в месяц, типа ПДД) ...
|
464 |
ajs |
07.10.2016 13:56 |
За родителей + 157%, часто вижу как между двух зебр в 50ти метрах друг от друга переводят своих чад. (-)
|
320 |
Audi90 |
07.10.2016 14:50 |
Да, пирожок тоже пидор )) (-)
|
348 |
Audi90 |
07.10.2016 14:49 |
десь так і було км.10-20. реєстратор високо, за дзеркалом, мені не було видно. (-)
|
375 |
marshall |
07.10.2016 14:13 |
кено смотреть не могу, НЯП по коментам - там двуногое вывалилось? дык двуногое всегда шинокопытного виноватым делает, независимо ни от чего((((((((((((((( (-)
|
353 |
TANK |
07.10.2016 13:21 |
Там двуногое даже испугаццо не успело, только капот чуток протерло и на своих двоих отвалило в сторону тротуара ... (-)
|
325 |
ajs |
07.10.2016 13:29 |
Конечно порушив, а шо, переход не видно них ?
|
372 |
papochka |
07.10.2016 13:36 |
+1 и как раз из-за такой же пригоды... правда я даже не "цьомнул" но кирпичей отложил (-)
|
380 |
MaxLeRoi |
07.10.2016 13:44 |
Re: Конечно порушив, а шо, переход не видно них ? |
364 |
AlexAudiCoupe |
07.10.2016 14:45 |
+1 (-)
|
330 |
TANK |
07.10.2016 15:03 |
Бывают очень даже талантливые адвокаты, но дорого. (-)
|
337 |
papochka |
08.10.2016 03:30 |
Тут при любом таланте ничего не сделаешь. (-)
|
347 |
AlexAudiCoupe |
08.10.2016 08:29 |
а як на мене то навпаки: оцінив ситуацію, їхав повільно, вчасно зупинився, двуноге побігло додому без травм (-)
|
349 |
marshall |
08.10.2016 12:29 |
Вот тут как раз размер имеет значение.
|
342 |
AlexAudiCoupe |
08.10.2016 16:41 |
чета Пересвета возле велотрека вспомнил, когда он лисапедиста жопой в лобое посадил... (-)
|
337 |
TANK |
08.10.2016 22:14 |
Таких называют "Ваша честь" :))) (-)
|
338 |
tpr |
08.10.2016 19:19 |
угу, "заносилы" (-)
|
345 |
TANK |
08.10.2016 22:11 |
Хуесилы, Вася. (-)
|
354 |
papochka |
09.10.2016 01:43 |
бггг, ага. а, ну мы ж в разных мирах живем, куле (-)
|
330 |
TANK |
09.10.2016 02:23 |
Re: Конечно порушив, а шо, переход не видно них ?
|
370 |
marshall |
07.10.2016 16:42 |
Обоюдку. Пешеход выскочил внезапно, ты не учел дорожнюю обстановку. (-)
|
423 |
AlexAudiCoupe |
07.10.2016 17:12 |
увы, и тут +1........ Маршал, увы, у нас главенствует над ВСЕМ п. 12.1. и похуй.............так и живем. (-)
|
313 |
TANK |
07.10.2016 20:30 |
12.1 це ж про стоянку ТЗ на дорозі. правильно? що ти маєш на увазі? (-)
|
405 |
marshall |
08.10.2016 12:30 |
обрати безпечну швидкість. для суда - это НОЛЬ км/ч (-)
|
331 |
TANK |
08.10.2016 22:10 |
Походу автор попал. По всем понятиям прав кагбе, а по ПДД попал. Ну и по Закону тоже: владелец средства повышенной опасности. Полюбэ отвечать. (-)
|
339 |
Сергей А200х2 |
09.10.2016 14:52 |
Re: Походу автор попал. По всем понятиям прав кагбе, а по ПДД попал. Ну и по Закону тоже: владелец средства повышенной опасности. Полюбэ отвечать. (-)
|
530 |
Сергей А200х2 |
09.10.2016 14:53 |